日付インスタンス生成の効率

毎日の日課として覗かせて頂いている、オレンジニュースに
Calendarを10万回getInstanceするよりも、Dateを10万回newする方が10〜30倍早い
なんてのが載っていました。
それで、とりあえず自分でも試してみました。
結果が以下です。

[1回]
new Date()=0 (ms)
Calendar.getInstance()=31 (ms)
new DateTime()=188 (ms)

[10回]
new Date()=0 (ms)
Calendar.getInstance()=16 (ms)
new DateTime()=0 (ms)

[100回]
new Date()=0 (ms)
Calendar.getInstance()=0 (ms)
new DateTime()=0 (ms)

[1000回]
new Date()=0 (ms)
Calendar.getInstance()=15 (ms)
new DateTime()=0 (ms)

[10000回]
new Date()=0 (ms)
Calendar.getInstance()=47 (ms)
new DateTime()=0 (ms)

[100000回]
new Date()=31 (ms)
Calendar.getInstance()=266 (ms)
new DateTime()=47 (ms)

[1000000回]
new Date()=250 (ms)
Calendar.getInstance()=2531 (ms)
new DateTime()=469 (ms)

[10000000回]
new Date()=2374 (ms)
Calendar.getInstance()=25390 (ms)
new DateTime()=4546 (ms)

[100000000回]
new Date()=24452 (ms)
Calendar.getInstance()=274375 (ms)
new DateTime()=45154 (ms)

eclipseでテストしましたが、１回は起動初回の為か
意外に時間かかってました。
それ以降は、１０万回超えたあたりから差が出始めていますね。
ってことは、連続１０万回くらい呼び出されない限り
ほとんど差はないってことでいいんでしょうかね？
DateTimeってのが、JODAのAPIです。
連続(多少差異があったとしても)で１０万回なんて呼ばれる
ケースは少ないので、気にしなくていいのかも。
ただ、ものすごくシビアにパフォーマンス改善を求められているなら、
リファクタリングしてもいいかな・・・